De werkelijke valfaktor
Art de Lange (bron: vlaamse
bergsportvereniging/Frans Devolder)
1000N=1 kN
1000N=100kg
100daN=100kg
Wrijving tussen touw en tussenzekeringen,
en tussen touw en de rotsen beperken de bewegingsvrijheid van het (uitgegeven)touw
wanneer het bij een val moet uitrekken. Daardoor zal niet de gehele lengte van
het uitgegeven touw de valenergie kunnen absorberen. De werkelijke valfactor is
daardoor groter dan de theoretische. De impactwaarde zal als gevolg daarvan ook
een stuk groter zijn.
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Wat is een
impactwaarde of vangstoot?
Wanneer een klimmer een val maakt, zal de valenergie geabsorbeerd worden door
het zekeringsysteem en het touw ( maar ook de vervorming van het lichaam). Hoe
beter het touw de valenergie kan absorberen, hoe kleiner de kracht (impact) op
de klimmer zal zijn (en hoe lager ook de krachten op het zekeringsysteem). De
kracht die de klimmer op het einde van de val moet incasseren noemt men de
impactwaarde of opvangstoot. De impactwaarde hangt af van de
valfactor, het gewicht van de klimmer, de
manier van beveiligen (dynamisch beveiligingsapparaat) en vooral de capaciteit
van een touw om de valenergie te absorberen.Een touw met
een lage impactwaarde absorbeert veel valenergie, hetgeen inhoudt dat de
opvangstoot op de vallende klimmer, en de krachten op de zekeringsketen kleiner
zijn. Dit reduceert de letsels bij de klimmer, het vermindert de kans dat de
verankeringpunten loskomen, en vraagt minder kracht van de beveiliger. De
opvangstoot verdeelt zich over alle punten van de zekeringsketen: klimmer,
gordel, bevestigingspunten, de beveiliger. Een dynamisch touw is in staat om
een groot deel van de valenergie te absorberen dankzij de rek van de vezels en
dankzij de vervorming van de inwendige structuur. Na verloop van tijd echter
zullen de vezels teveel verlengd zijn , en bovendien nemen de afzonderlijke
interne draden niet meer hun originele plaats in na elke val. Het touw
verliest zijn rekbaarheid en daardoor wordt de impactwaarde groter ! (zie
hieronder: de evolutie van de impactwaarde na verschillende vallen).
Wat is de maximaal toelaatbare impactwaarde op de klimmer volgens UIAA ?
De maximaal toelaatbare impactwaarde op een vallende klimmer is bepaald door de
UIAA en CE norm.
| valmassa | valfactor | impactwaarde, toelaatbaar | |
| enkel touw | 80 kg | 1.77 | 1200 daN |
| dubbeltouw | 55 kg | 1.77 | 800 daN |
| tweeling touw | 80 kg | 1.77 | 1200 daN |
De impactwaarde (van een nieuw touw) wordt door de
constructeurs in labo's getest, in omstandigheden die extremer zijn dan in de
realiteit. Het touw is onderaan geblokkeerd (geen dynamisch zekeringsapparaat),
de vallende massa is een stalen blok ( geen vervorming van het lichaam). Alle
valenergie wordt bijgevolg opgenomen door het touw. De impactwaarde die in deze
testomstandigheden wordt gemeten, wordt in de documentatie van het touw
weergegeven.We stellen vast dat de impactwaarde van de nieuw touw (opgegeven
door de constructeur) (veel) lager is dan bijvoorbeeld de toelaatbare 1200 daN
en een enkel touw, of 80 daN voor de dubbeltouw. De reden hiervoor is dat de
impactwaarde toeneemt naarmate het touw veroudert ( lees: naarmate het touw
onderhevig is geweest aan rek ten gevolge van vallen, of de rek bij het rapellen,
enz....)
Een aantal factoren bepalen de impactwaarde
(of met andere woorden, nemen een deel van de valenergie op):
Enkele van deze zaken worden hieronder
uitgebreider behandeld.
Invloed van
touwverloop (tussen de beveiligingen) op de impactwaarde.
Het is ondertussen duidelijk dat hoe meer touw reeds uitgegeven is, hoe lager de
impactwaarde zal zijn. Echter, de weg die het uitgegeven touw volgt langs de
tussenzekeringen speelt ook een rol.
Links. Een rechtlijnig touwverloop, de gehele uitgegeven touwlengte vangt de
valenergie op: lage impactwaarde.

Rechts. Een zigzaggend touwverloop. Door de grote wrijving van het touw over de
musketons, zal alleen het bovenste deel van het uitgegeven touw de valenergie
kunnen absorberen: hoge impactwaarde. Een studie uitgevoerd in opdracht van de
italiaanse alpinisten club laat de invloed zien van de impactwaarde van een touw,
en het zekeringapparaat op de kracht die uitgeoefend wordt op de laatste
tussenzekering:
![]() geval 1 : een val van 8 meter, na 1 tussenzekering, geen wrijving op rotsen. |
![]() geval 2 : Een val van 8 meter, na 5 tussenzekering die lichtjes gedecaleerd zijn over een hoogte van 19 meter, geen wrijving over de rotsen. |
|
![]() ![]() geval 3 : Een val van 8 meter, na 5 tussenzekering die lichtjes gedecaleerd zijn over een hoogte van 19 meter, met wrijving over de rotsen. |
![]() ![]() geval 4 : Passage met overgang en wrijving langs de 'dakrand'. |
Invloed
van het zekeringsapparaat op de impactwaarde
Hoge impactwaarden of opvangstoten kunnen ook het gevolg zijn van de manier van
beveiligen. Dit wil zeggen: het is afhankelijk van de mate waarin het touw door
het zekeringsapparaat glijdt. Enkele voorbeelden: drie beveiligingsapparaten die
aan eenzelfde val zijn onderworpen. De eerste twee zijn dynamische
zekeringsapparaten: ze laten toe dat het touw nog even door het apparaat glijdt,
waardoor de remafstand wat vergroot. De impactkracht is dan ook beduidend lager
dan bij een statisch beveiligingsapparaat zoals een grigri !!
| remafstand | impactkracht op de beveiligingapparaat | |
| acht | groot | 200 daN |
| plaquette | gemiddeld | 300 daN |
| grigri (Petzl) | kort | 700 daN |
Hoe groot is de impactwaarde op de (laatste)
tussenzekering?
Op het verankeringpunt is (bijna) het dubbele van de impactwaarde werkzaam.
Namelijk de kracht van de vallende klimmer (de impactwaarde of opvangstaat) en
vervolgens ook de kracht aan de touwzijde van de beveiliger die aan de andere
kant de val moet stoppen.

- 700 daN is de impact op de vallende klimmer
- 460 daN is de kracht aan de kant van de beveiliger
- 1160= 700+460 daN is de kracht op de verankering
De kracht aan de touwzijde van de beveiliger bedraagt ongeveer 2/3 van de
impactwaarde, omwille van de wrijving van het touw over de musketon. De invloed
van de impactwaarde van een touw op de kracht die het verankeringpunt moet
verdragen wordt duidelijk gemaakt met onderstaande tabel. Vergelijken we twee
identieke touwen qua gewicht, diameter. Op beide touwen wordt een val gemaakt
met factor 2. We stellen vast dat de verankering een bijna twee keer zo grote
kracht moet opnemen bij touw 2.
| impactwaarde van het touw | kracht op verankering | |
| touw 1 (nieuw touw) | 700 daN | 1160 daN |
| touw 2 (oud touw) | 1200 daN | 2000 daN |
2000 daN: dit komt al in de buurt van de
toelaatbare kracht op de musketon van het setje: vb 25 kN = 25000 N = 2500 daN
!!!
Evolutie van de impactwaarde (na
een aantal vallen)
Evolutie van de impactwaarde of opvangstoot tijdens
een UIAA test van een Top Gun touw (BEAL). Een nieuw touw heeft een impactwaarde
van 670 daN, na 9 vallen is de impactwaarde nog steeds lager is dan de maximaal
toelaatbare waarde van de UIAA norm (1200 daN)
